破鏡重圓。

破鏡重圓的精髓，究竟是破鏡還是重圓？ ！丨聊點什麼叭

覺得「破鏡重圓的精髓，究竟是破鏡還是重圓？」這問題挺有意思。

楊老二講破鏡，「鏡子不破，你的重圓就沒有意義啊」，

破鏡，只要那一瞬間它夠痛，夠虐，看整本小說的意義就回來了。尤其是那種，帶著點誤會啊，帶著點不可抗力啊，帶著點不甘心，帶著點遺憾的破鏡。

這種虐點非常不錯，尤其是楊老二還提到，這個故事被加上圓滿結局後反而不好了XD。

，

張老三主張「重圓」，破鏡只是一個頭，而那種前任感就是「每一次又能再度發現對方身上的閃光點」，

說白了，其實就是小情侶吵架，一時生氣就分了，而已。故事的開頭他們就要重逢，然後呢一定要花大量的時間，重逢了可是沒有重圓，明明還相互喜歡但是又拉不下臉跟對方和好的那個階段裡，就是一種互相看不順眼，但是又彼此默認，對方有佔有我的資格的那種關係。但是因為沒有和好，所以總是名不正言不順的。但是它就是比那種還沒有在一起的曖昧期更甜，因為他兩個不只是談過、睡過，而且還伴隨著大量的陰陽怪氣。

對張老三而言，「前任」只一個讓主角二人關係發展得更甜設定，因為不用講究那甚麼性格磨合，對對方也已有一定認識，那份陌生的熟悉感，就是帶有新鮮感的懷念，更能喚起那份戀愛的感覺。

簡單來說，

（楊老二的表情很到位XDD）

總合而言，破鏡讓人刻骨銘心，而重圓則令故事變得更甜，就看故事想讓人有甚麼感覺了。

。

嗯......最起碼就這個blog貼上「破鏡重圓」tag的百合文來說，大部份文都是走偏甜路線，也就是張老三說的那種前任文學，務求要把這次二人的感情，比上次更昇華，把過往的失誤一一修正；當自己成為了更成熟的自己時，我們也應該得到更圓熟的愛情。

不過有個絕對大前提：雙方還有感覺。

最近看過的《幫我拍拍》在這些點上發揮得很好（雖然我最喜歡看的是向挽OAQ）：二人曾經愛過，漸漸地因為說不出原因就分手了，一段時間後再重遇，發現自己熟悉的地方還在（于舟不吃牛，然後蘇唱體貼地發現了），也回顧當年二人在感情裡做得不夠好的地方（于舟覺得蘇唱不能理解她的生活，而蘇唱也沒說出自己的脆弱），又一邊佔有欲發作、一邊小委屈的（蘇唱對於向挽在于舟身邊的在意）。

于舟要擺脫自己的自卑，蘇唱要放下自己的驕傲。

，

而我覺得「破鏡重圓」另一個重點是：經過了這些，我發現我還愛著你。

無論是角色本身的成長、成熟後再次選擇（分手類），還是身體換成另一具、靈魂卻還是同一個的那種變化（例如《晨昏》《向東流》），我當初喜歡著的點，無論如何都不會變化。分手後變成熟了，就是讓感情變更加穩定；換了一個身子不就是再繼前緣嗎！？

這就是愛是永恆當所愛是你啊！！！